7月3日，沈阳主场。中国男篮73-92惨败日本队，四节比赛每节得分都落后对手。赛后，队长赵继伟主动揽责：“我觉得第一个是心态有点着急，对方五外的战术让我们防守轮转出现了问题，霍金森对我们牵制比较大，防守做的还是不够。”他还坦言，年轻球员“过于紧张，心态不够放松”，对赛前布置执行不到位。

作为队长主动揽责，这份担当值得肯定。但赵继伟本人出战23分钟，7投仅1中、三分4中0，仅得4分3篮板4助攻。作为球队大脑，这样的表现显然不合格。队长的责任心是一回事，场上的执行力是另一回事。

但最大的问题，不在球员，而在教练席。

赛后，媒体人“狂言Doggy”直接开火：“郭士强，有什么战术？”知名评论员苏群的点评更是一针见血：“19分惨败给日本队后，中国男篮世预赛的小组出线都成了问题。热身赛两场球用了两个不同的阵容，就觉得奇怪，因为现在这个阵容就没在一起打过正式的比赛……今天这一亮相，才知道什么都没有：不知道打什么，不知道打谁，没有特点，没有带ID的打法，没有核心。”

三个致命问题，指向郭士强。

第一，战术体系空白。 苏群直言中国队“没有特点，没有带ID的打法”。全场26次三分出手只命中6球，命中率惨不忍睹。苏群扎心地点出：“阵容比人家大一圈，却投了26个三分球，手活又那么糙。”内线优势打不出来，外线投不进，进攻端毫无章法可言。

用人逻辑混乱。 让杨瀚森打替补，郭士强的理由是“一是状态问题，二是想避开霍金森的三分”。结果呢？霍金森全场16投10中、三分6中3，狂砍27分4篮板3助攻2盖帽。郭士强赛前说要靠“本土球员作战”，但对手一个归化中锋就打爆了中国队整条内线。杨瀚森仅出场14分钟，受犯规困扰拿到9分7篮板。

明眼人都知道中国队优势在锋线和内线高度，本应主打王俊杰、胡金秋和杨瀚森，但这三人“并没有相应的战术地位”。王俊杰在热身赛对澳大利亚砍下23分6篮板4助攻，到了正式比赛却沦为配角。

第三，现代篮球理念缺失。 苏群指出：“现代篮球，无论你是个大还是个小，都得打得快一点，结果日本队快攻得了23分，我们才8分。”身高占优却不会打快，内线有高度却防不住外线，攻防两端全面落后。

赵继伟作为队长主动揽责，确实有担当。但他7中1的表现也说明，这支球队的问题远不止“态度”二字。真正该为这场溃败负最大责任的，是站在场边却拿不出任何有效方案的主教练郭士强。

从备战到用人，从战术到临场，全队上下看不到一个清晰的作战计划。7月6日对阵中国台北已成生死战。如果郭士强还不能拿出明确的战术核心，这支中国男篮的出线之路，恐怕真的要走到头了。